Czy w przypadku prowadzenia postępowania wspólnie przez kilku zamawiających, ogłoszenie o zamówieniu, ogłoszenia o zmianie ogłoszenia oraz informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty mogą być zamieszczone tylko na stronie internetowej pełnomocnika
Na podstawie art. 16 ust. 1 Pzp2004 zamawiający mogą wspólnie przeprowadzić postępowanie i udzielić zamówienia, wyznaczając spośród siebie zamawiającego upoważnionego do przeprowadzenia postępowania i udzielenia zamówienia w ich imieniu i na ich rzecz.
Zgodnie natomiast z art. 16 ust. 5 Pzp2004 przepisy dotyczące zamawiającego stosuje się odpowiednio do zamawiających, o których mowa w art. 16 ust. 1 Pzp2004.
Stosownie natomiast do treści art. 40 ust. 1 Pzp2004, zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej.
Z kolei art. 92 ust. 2 Pzp2004 nakłada na zamawiającego obowiązek zamieszczenia informacji wskazanych w art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp2004, na stronie internetowej (prowadzonego postępowania), a więc także informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty zawierającej nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania i adres, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy, jeżeli są miejscami wykonywania działalności wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację.
Powyższe przepisy wskazują, że w przypadku wspólnego przeprowadzania postępowania przez kilku zamawiających wszyscy oni odpowiadają w takim samym stopniu za wypełnienie obowiązku wynikającego z art. 40 ust. 1 i art. 92 ust. 2 Pzp2004, tj. za zamieszczenie ogłoszenia o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej oraz udostępnienie informacji, o których mowa w art. 92 ust. 1 pkt 1 i 5–7 Pzp2004, na stronie internetowej.
Obowiązku tego nie znosi fakt powierzenia przez zamawiającego upoważnionego przygotowania i przeprowadzenia postępowania przez pełnomocnika ustanowionego przez zamawiającego upoważnionego.
Józef Edmund Nowicki