Przejdź do treści

Unieważnienie postępowania na podstawie art. 256 Pzp

„zgodnie z art. 256 ustawy Pzp, zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. 

„okoliczności powodujących, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione nie należy utożsamiać z wadą prowadzonego postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, ponieważ te dwie podstawy prawne unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego mają autonomiczny charakter. Jako przykład Izba wskazuje, w którym przesłanka unieważnienia postępowania w oparciu o art. 256 ustawy PZP znajdzie zastosowanie określa art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem, w przypadku gdy zmiany treści ogłoszenia o zamówieniu istotnie zmieniają charakter zamówienia w porównaniu z pierwotnie określonym, w szczególności znacznie zmieniają zakres zamówienia, zamawiający unieważnia postępowania na podstawie art. 256. Tym samym, rację ma Zamawiający, że „przypadek ten nie ma zastosowania, ponieważ unieważnienie nastąpiło z art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, ze zm.)”. 

„unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, w przypadku ziszczenia się wszystkich przesłanek zawartych w tym przepisie, powoduje, że Zamawiający jest zobligowany do unieważnienia postępowania podając pełne uzasadnienie faktyczne i prawne. Natomiast w przypadku normy określonej w art. 256 ustawy PZP, daje on Zamawiającemu jedynie możliwość (fakultatywność) unieważnienia postępowania, dlatego też z powyższych względów zarzut ten nie mógł być przez Izbę uwzględniony.”

 

Wyrok z dnia 6 grudnia 2022 r., KIO 3049/22 
Źródło: www.uzp.gov.pl