NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Nr 10 z 24. Jak stosować przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych
NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
Jak stosować przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych
Pobierz nowy:
NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Nr 10/2018 >>>
Link do NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Nr 10/2018:
{CCM:BASE_URL}/application/files/3615/3894/3863/NEWSLETTER_PZP_nr_10_z_2018_r.pdf
W Newsletterze (41 stron) między innymi:
- Czy zamawiający może zwiększyć zakres zabezpieczenia należytego wykonania umowy o roszczenie o zapłatę odsetek od niezapłaconych kar umownych?
- Czy w przypadku unieważnienia postępowania, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, również obowiązują terminy na wniesienie odwołania?
- Czy dla wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp jest konieczne istnienie ostatecznej decyzji administracyjnej stwierdzającej istnienie zaległości podatkowej?
- Jak treść gwarancji wadialnej powinna określać przypadki uprawniające zamawiającego do zatrzymania wadium?
- Czy zamawiający może podać w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?
- Czy zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp może drugi raz wezwać wykonawcę do złożenia tego samego wykazu wykonanych robót budowlanych?
- Czy opóźnienie, które stanowi nienależyte wykonanie zobowiązania, może automatycznie być utożsamiane z poważnym, zawinionym wykroczeniem zawodowym?
- Czy wykonawca może zastrzec jako tajemnicę przedsiębiorstwa , informacje dotyczące projektanta oraz osób uprawnionych do kierowania robotami budowlanymi kierowników robót i kierowników budów stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa?
- Czy żądanie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, by każdy z nich był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez zamawiającego, narusza zasadę proporcjonalności?
- Czy każdy członek komisji przetargowej składa oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a Pzp?
- Jak należy postąpić, gdy cena oferty została napisana rozbieżnie cyfrowo i słownie?
- Czy zamawiający może oceniać sytuację ekonomiczną wykonawcy tylko na podstawie jednego banku potwierdzającej wymaganą zdolność kredytową wykonawcy?
- Wymóg legitymowania się przez inżyniera koordynatora budowy i kierownika budowy dziesięcioletnim doświadczenie zawodowym jest warunkiem nadmiernym, nieuzasadnionym potrzebą zapewnienia, że zamówienie będzie wykonywane przez odpowiednio wykwalifikowaną kadrę
- Powody, dla których wykonawca nie wykonuje lub nienależycie wykonuje umowę?
- Objęcie jednym zamówieniem usługi, co do których spełnione zostały przesłanki trybu zamówienia z wolnej ręki oraz usługi, co do których brak było podstaw do zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki
- Czy obowiązek inwestora odbioru można sprowadzać tylko do sytuacji, w której odebranie ma dotyczyć obiektu całkowicie wolnego od wad?