TOP 10 - Wykonawca w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego

Link do opracowania:

TOP 10 - Wykonawca w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego  >>>

{CCM:BASE_URL}/application/files/8915/8029/5894/TOP_10_Wykonawca_w_przetargu.pdf

 

Fragmenty z opracowania:

Przykładowo, w przypadku formy wynagrodzenia kosztorysowego funkcję formularzy cenowych pełni przedmiar robót budowlanych, który należy wycenić. W przypadku formy wynagrodzenia kosztorysowego za treść oferty uznaje się zatem formularz ofertowy oraz składany z tym formularzem wyceniony przedmiar robót budowlanych (tzw. kosztorys ofertowy). Podpisanie formularza oferty, a także formularzy cenowych na każdej stronicy pozwoli (...)

(...)

Niewykazanie przez wykonawcę zasadności poczynionego zastrzeżenia oznacza bowiem, co najmniej, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia nie podjął on niezbędnych działań w celu zachowania w poufności informacji mających dla niego wartość gospodarczą, które uprzednio nie były ujawnione do wiadomości publicznej. Niedochowanie aktu staranności wymaganego na mocy art. 8 ust. 3 ustawy Pzp oznacza, że de facto (...)

(...)

Artykuł 87 ust. 1 ustawy Pzp należy odczytywać zarówno jako uprawnienie zamawiającego zależne od jego uznania, jak i prawo do żądania wyjaśnień powiązane z obowiązkiem ich zażądania w celu dochowania wymaganej staranności w procedurze badania i oceny ofert. Uprawnienie do żądania wyjaśnień treści oferty przeradza się w obowiązek, gdy oferta zawiera postanowienia niejasne, sprzeczne lub gdy jej treści nie da się jednoznacznie i stanowczo (...)

(...)

W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej żądanie złożenia przez wykonawcę przed podpisaniem umowy oświadczenia, że zapoznał się z projektami budowlanymi, projektami wykonawczymi, specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót budowlanych, decyzjami administracyjnymi oraz pozostałymi załącznikami do umowy i oświadcza, że (...)

(...)

O przypisaniu wykonawcy winy w tej postaci decyduje więc zachowanie się przez niego w określonej sytuacji w sposób odbiegający od miernika staranności minimalnej. W praktyce bardzo często występują problemy ze stosowaniem pojęcia rażącego niedbalstwa. Nie każde naganne zachowanie wykonawcy może zostać zakwalifikowane jako rażące niedbalstwo. Rażące niedbalstwo jest elementem winy nieumyślnej, a ta podlega stopniowaniu - mamy do czynienia z lekkomyślnością, niedbalstwem i rażącym niedbalstwem.