Przejdź do treści

W wyroku KIO 2249/16 Krajowa Izba Odwoławcza stanęła na stanowisku, że błędne jest rozumowanie, że wykonawca obowiązany jest posiadać dokumenty według stanu obowiązującego w dniu składania ofert

W wyroku KIO 2249/16 Krajowa Izba Odwoławcza stanęła na stanowisku, że błędne jest rozumowanie, że wykonawca obowiązany jest posiadać dokumenty według stanu obowiązującego w dniu składania ofert

 

Informacja o dostawach realizowanych na rzecz jednostek sektora publicznego, ze względu na swój jawny charakter nie może zatem zostać skutecznie zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa

Informacja o dostawach realizowanych na rzecz jednostek sektora publicznego, ze względu na swój jawny charakter nie może zatem zostać skutecznie zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa


Odwołujący trafnie zauważał, że jawność postępowania jest jedną z naczelnych zasad zamówień publicznych, a zastrzeżenie jawności informacji ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi jedynie wyjątek od tej zasady.

Inne omyłki powinny mieć taki charakter, aby Zamawiający mógł dokonać ich poprawy samodzielnie, bez udziału wykonawcy w tej czynności. „Oczywistość” omyłki winna być możliwa do ustalenia na podstawie samej treści oferty

Zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający poprawia w ofercie inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty


W ocenie Izby, Odwołujący trafnie wskazał, że inne omyłki powinny mieć taki charakter, aby Zamawiający mógł dokonać ich poprawy samodzielnie, bez udziału wykonawcy w tej czynności. „Oczywistość” omyłki winna być możliwa do ustalenia na podstawie samej treści oferty.

Porozumienie o współpracy pomiędzy Urzędem Zamówień Publicznych a Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Porozumienie o współpracy pomiędzy UZP i UOKiK


W dniu 1 września 2017 r. Pani Małgorzata Stręciwilk, Prezes Urzędu Zamówień Publicznych i Pan Marek Niechciał, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podpisali Porozumienie o współpracy, którego celem jest wzmocnienie efektywności realizacji ustawowych zadań wskazanych organów.

Prezesi Urzędów wyrazili gotowość do:

Powołanie i ślubowanie nowych członków Krajowej Izby Odwoławczej

Powołanie i ślubowanie nowych członków Krajowej Izby Odwoławczej


W dniu 1 września 2017 r. odbyła się uroczystość ślubowania i powołania nowych członków Krajowej Izby Odwoławczej wyłonionych w postępowaniu kwalifikacyjnym przeprowadzonym w 2017 r.

W imieniu Pana Mateusza Morawieckiego, Wicepremiera, Ministra Rozwoju i Finansów, ślubowanie od nowych członków KIO odebrał Pan Mariusz Haładyj, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju.

Art. 26 ust. 1 i 2 Pzp pozwala wykonawcom na wykazywanie spełniania warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw do wykluczenia z postępowania na datę późniejszą, niż dzień, w którym upływa termin składania ofert

WARTO WIEDZIEĆ O TYM, ŻE …


Art. 26 ust. 1 i 2 Pzp pozwala wykonawcom na wykazywanie spełniania warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw do wykluczenia z postępowania na datę późniejszą, niż dzień, w którym upływa termin składania ofert


Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lipca 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznych.

W Dzienniku Ustaw RP z dnia 24 sierpnia 2017 r. pod poz. 1579 zostało opublikowane Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lipca 2017 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznych.


Tekst jednolity ustawy - Prawo zamówień publicznych >>>

Środki ochrony prawnej w procesie zamówień publicznych są pomyślane w ten sposób, że o tym czy naruszone zostało prawo i uczestnik tego procesu poniósł szkodę, w pierwszym rzędzie ma decydować nie sąd powszechny lecz wyspecjalizowany w złożonej probl

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl

www.wPrzetargach.pl


Środki ochrony prawnej w procesie zamówień publicznych są pomyślane w ten sposób, że o tym czy naruszone zostało prawo i uczestnik tego procesu poniósł szkodę, w pierwszym rzędzie ma decydować nie sąd powszechny lecz wyspecjalizowany w złożonej problematyce zamówień publicznych specjalny organ

Świadome posłużenie się wykazem usług, w którym wskazane usługi referencyjne, nie spełniają warunków udziału w postępowaniu, ma charakter celowy

W wyroku z dnia 19 czerwca 2017 r., KIO 1058/17, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że „świadome posłużenie się wykazem usług, w którym wskazane usługi referencyjne, nie spełniają warunków udziału w postępowaniu, miało charakter celowy, a przystępujący świadomie dążył do wprowadzenia zamawiającego w błąd. Nie ma też wątpliwości, że działanie takie miało wpływ na wynik postępowania. Brak dysponowania odpowiednim doświadczeniem spowodowałoby, iż przystępujący nie spełniałby warunków udziału w postępowaniu.”

Co to jest ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy (ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante) ?

Co to jest ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy (ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante)?

Zgodnie z art. 62 ust. 2a Pzp w trybie negocjacji bez ogłoszenia zamawiający, niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej, może odpowiednio zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych lub przekazać do Urzędu Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy zawierające co najmniej: