Minimalna liczba wykonawców zaproszonych do składania ofert w świetle art. 131j Pzp
Opinia prawna Urzędu Zamówień Publicznych
Minimalna liczba wykonawców zaproszonych do składania ofert w świetle art. 131j ustawy Pzp
Opinia prawna Urzędu Zamówień Publicznych
Minimalna liczba wykonawców zaproszonych do składania ofert w świetle art. 131j ustawy Pzp
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl>>>
Czy w celu ustalenia, czy oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez zamawiającego oraz oceny ofert w ramach kryterium „jakości” zamawiający powinien żądać, aby wykonawca złożył próbkę wraz z ofertą, czy tez powinien żądać próbki dopiero od wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona?
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>
Czy w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę rezonansu magnetycznego zamawiający może stosować kryterium doświadczenia osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji takiego zamówienia?
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>
Zgodnie z literalną wykładnią przepisu art. 91 ust. 2 Pzp kryteriami oceny ofert są cena lub koszt albo cena lub koszt i inne kryteria odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>
Czy kryterium oceny ofert może być „Zabezpieczenie bezwarunkowego dotrzymania zadeklarowanego w ofercie terminu realizacji”?
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>
Czy można udzielić zamówienia w trybie zapytania o cenę na usługi sprzątania pomieszczeń i pielęgnacji terenów zielonych?
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>
Czy dopuszczalna jest następująca ocena ofert w zamówieniu na dostawy autobusów:
Za autobusy zunifikowane z pojazdami, które eksploatuje zamawiającego:
Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
zamówienia z wolnej ręki na dostawę samolotów średnich do przewozu
najważniejszych osób w państwie - wyrok z dnia 3 kwietnia 2017 r., KIO 514/17,
KIO 525/17, KIO 546/17
W jakim przypadku wskazanie w treści gwarancji wadialnej jednostki organizacyjnej zamawiającego stanowi skuteczne wniesienie wadium, a treść gwarancji wadialnej podlega wyjaśnieniu na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp?
Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny
Omówienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
zamówienia z wolnej ręki na dostawę samolotów średnich do przewozu
najważniejszych osób w państwie (VIP) oraz wyroku z dnia 3 kwietnia 2017
r., KIO 514/17, KIO 525/17, KIO 546/17
Wyrok z dnia 3 kwietnia 2017 r., KIO 514/17, KIO 525/17, KIO 546/17 - komentarz
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej skoro zamawiający twierdził, że dostawa jest możliwa tylko od jednego wykonawcy z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, to nie jest możliwe wykazanie zaistnienia tej przesłanki bez określenia przedmiotu dostawy w tym z nazwy i modelu i wskazania na jej unikalne cechy techniczne, które powodują, że nie jest możliwe uzyskanie potrzebnego zamawiającemu przedmiotu zamówienia od innego wykonawcy
Na dzień 23 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył termin rozpatrzenia skarg wniesionych na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 kwietnia 2017 r., KIO 514/17, KIO 525/17, KIO 546/17 dotyczący postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki na dostawę samolotów średnich do przewozu najważniejszych osób w państwie
Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu ograniczonego, w który wyróżnia się dwa odrębne etapy postępowania: ocenę wniosków o dopuszczenie do udziału oraz ocenę ofert. W pierwszym etapie zamawiający dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, zapraszając do składania ofert wyłącznie wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, w drugim etapie - zamawiający dokonuje jedynie oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej w oparciu o ustalone kryteria oceny ofert.