Przejdź do treści

Wymóg weryfikacji podpisów osób występujących w imieniu zamawiającego zawarty w gwarancji wadialnej

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Podmiot orzekający: Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych

Data wydania i sygnatura orzeczenia: orzeczenie z dnia 5 grudnia 2013 r., BDF1/4900/61/65/13/RWPD-56197


Czy podmiot obowiązany do udostępnienia informacji publicznej może w odpowiedzi na wniosek o udostępnieni takiej informacji poinformować wnioskodawcę, że odmawia udostępnienia informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa? Czy dokum

Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1764, z późn. zm.) - w skrócie "udip", każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną i podlega udostępnieniu oraz ponownemu wykorzystaniu na zasadach i w trybie określonych w tejże ustawie. Zarówno w literaturze prawniczej, jak i orzecznictwie przyjmuje się szerokie rozumienie pojęcia informacji publicznej.

Czy wykonawcy mają obowiązek składania wraz z ofertą oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia?

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Wymaganie, aby wykonawca składając wraz z ofertą dokument JEDZ jednocześnie dysponował kompletem dokumentów, potwierdzających spełnienie wymagań i brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania ofert, byłoby zaprzeczeniem celu nowelizacji ustawy - Prawo zamówień publicznych

Czy można wykluczyć z postępowania wykonawcę, gdy w dokumentach podmiotu trzeciego są nieprawdziwe informacje?

Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą nie ma na celu dostosowania postanowień SIWZ do oczekiwań poszczególnych wykonawców, a zamawiający w umowie może nie przewidzieć kar umownych dla samego siebie

Postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą nie ma na celu dostosowania postanowień SIWZ do oczekiwań poszczególnych wykonawców, a zamawiający w umowie może nie przewidzieć kar umownych dla samego siebie

 

Czy wykonawca, składając ofertę w postępowaniu prowadzonym w oparciu o art. 138o Pzp, może złożyć odwołanie?

Czy wykonawca, składając ofertę w postępowaniu prowadzonym w oparciu o art. 138o ustawy Pzp, może złożyć odwołanie?


Procedura udzielania zamówień publicznych na usługi społeczne w oparciu o art. 138o ustawy Pzp, tj. zamówień, których wartość nie przekracza 750 000 euro - w przypadku zamówień innych niż zamówienia sektorowe lub zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa lub 1 000 000 euro - w przypadku zamówień sektorowych, tworzona jest przez samego zamawiającego.

Publikacja rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017 r. w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych

Publikacja rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2017 r. w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz udostępniania i przechowywania dokumentów elektronicznych


"Rozporządzenie stanowi wykonanie upoważnienia ustawowego zawartego w art. 10g ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 z poźn. zm.), dalej „ustawa Pzp”.

Przy obszernych opisach warunków udziału w postępowaniu może się okazać, że limit znaków w ogłoszeniu o zamówieniu uniemożliwia ich pełne opisanie i w takiej sytuacji zamawiający będą zmuszeni odsyłać do zapisów SIWZ lub dokonywać sprostowania ogłosz

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Przy obszernych opisach warunków udziału w postępowaniu może się okazać, że limit znaków w ogłoszeniu o zamówieniu uniemożliwia ich pełne opisanie i w takiej sytuacji zamawiający będą zmuszeni odsyłać do zapisów SIWZ lub dokonywać sprostowania ogłoszenia poprzez jego uzupełnienie. Tego rodzaju sytuacje nie stanowią naruszenia przepisów Pzp


Skarb Państwa - Ministerstwo Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia z naruszeniem przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych zastosował tryb zamówienia z wolnej ręki na dostawę samolotów „średnich” do przewozu najważniejszych osób w państwie

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Skarb Państwa - Ministerstwo Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia z naruszeniem przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych zastosował tryb zamówienia z wolnej ręki w postępowaniu o udzielenie zamówienia na dostawę samolotów „średnich” do przewozu najważniejszych osób w państwie

W procedurze odwróconej dokonanie oceny danej oferty jako oferty ocenionej jako najkorzystniejszej nie oznacza jeszcze, że wykonawca ten uzyska zamówienie

Zgodnie z art. 24aa ust. 1 Pzp zamawiający może, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, o ile taka możliwość została przewidziana w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu.

Już jutro Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosi wyrok w sprawie zakupu samolotów średnich do przewozu najważniejszych osób w państwie, w związku ze skargą wniesioną na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej KIO 514/17, KIO 525/17, KIO 546/17

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Już jutro Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosi wyrok w sprawie zakupu samolotów średnich do przewozu najważniejszych osób w państwie, w związku ze skargą wniesioną na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej KIO 514/17, KIO 525/17, KIO 546/17


Komunikat Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 28 kwietnia 2017 r.

Komunikat Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 28 kwietnia 2017 r.


Wprowadzone do ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) przepisy wzmacniające stosowanie klauzul społecznych i przestrzeganie prawa pracy w ramach zamówień publicznych były w ostatnim czasie przedmiotem publicznej dyskusji. Jej uczestnicy wskazywali, iż obowiązujące przepisy rodzą po stronie zamawiających problemy z weryfikowaniem zatrudniania przez wykonawców pracowników na umowę o pracę.