Przejdź do treści

Udzielanie zamówień, o których mowa w uchylonym art. 67 ust. 1 pkt 5 Pzp oraz art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp po wejściu w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., p

Zamówienia dodatkowe i zamówienia uzupełniające w przepisach przejściowych


Zamówienia dodatkowe i zamówienia uzupełniające w kontekście umów w sprawie zamówień publicznych zawartych przed wejściem w życie ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 1020) oraz zawartych po wejściu w życie tejże ustawy w wyniku postępowań prowadzonych w oparciu o przepisy sprzed nowelizacji.


Opinia dotycząca art. 29 ust. 3a Pzp uwzględniająca wspólne stanowisko Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz Generalnego Inspektora Danych Osobowych z dnia 28 kwietnia 2017 r.

Opinia dotycząca art. 29 ust. 3a ustawy Pzp uwzględniająca wspólne stanowisko Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz Generalnego Inspektora Danych Osobowych z dnia 28 kwietnia 2017 r.


Zamawiający ma prawo obwarować obowiązki wykonawcy karami umownymi i oczekiwać, że zamówienie zostanie wykonane zgodnie z umową

Zamawiający ma prawo do określenia wysokich standardów realizacji zamówienia, ma także prawo obwarować obowiązki wykonawcy karami umownymi i oczekiwać, że przedmiot umowy zostanie wykonany zgodnie z postanowieniami umowy


Wymóg weryfikacji podpisów osób występujących w imieniu zamawiającego zawarty w gwarancji wadialnej

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Podmiot orzekający: Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych

Data wydania i sygnatura orzeczenia: orzeczenie z dnia 5 grudnia 2013 r., BDF1/4900/61/65/13/RWPD-56197


Czy podmiot obowiązany do udostępnienia informacji publicznej może w odpowiedzi na wniosek o udostępnieni takiej informacji poinformować wnioskodawcę, że odmawia udostępnienia informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa? Czy dokum

Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2016 r. poz. 1764, z późn. zm.) - w skrócie "udip", każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną i podlega udostępnieniu oraz ponownemu wykorzystaniu na zasadach i w trybie określonych w tejże ustawie. Zarówno w literaturze prawniczej, jak i orzecznictwie przyjmuje się szerokie rozumienie pojęcia informacji publicznej.

Czy wykonawcy mają obowiązek składania wraz z ofertą oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia?

Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl >>>


Wymaganie, aby wykonawca składając wraz z ofertą dokument JEDZ jednocześnie dysponował kompletem dokumentów, potwierdzających spełnienie wymagań i brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania ofert, byłoby zaprzeczeniem celu nowelizacji ustawy - Prawo zamówień publicznych

Czy można wykluczyć z postępowania wykonawcę, gdy w dokumentach podmiotu trzeciego są nieprawdziwe informacje?

Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą nie ma na celu dostosowania postanowień SIWZ do oczekiwań poszczególnych wykonawców, a zamawiający w umowie może nie przewidzieć kar umownych dla samego siebie

Postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą nie ma na celu dostosowania postanowień SIWZ do oczekiwań poszczególnych wykonawców, a zamawiający w umowie może nie przewidzieć kar umownych dla samego siebie