Przejdź do treści

Jakość i staranność uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa

Na początku rozważań Krajowa Izba Odwoławcza zauważa, że badaniu podlega czynność Zamawiającego polegająca na ocenie przedstawionego przez wykonawcę uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Izba nie ocenia natomiast, czy zastrzeżone informacje obiektywnie stanowią lub mogą stanowić informacje podlegające ochronie. Rozstrzygnięciem Krajowej Izby Odwoławczej objęta jest odpowiedź na pytanie, czy Zamawiający prawidłowo uznał, że wykonawca w ustawowym terminie uzasadnił w sposób wystarczający dokonane zastrzeżenie.

Wydłużenie okresu z jakiego doświadczeniem wykonawca może się wykazać

Niewątpliwym jest, że Zamawiający może określić warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej a art. 116 ustawy Pzp konkretyzuje te warunki. Tak więc Zamawiający, chcąc ocenić doświadczenie wykonawcy, może żądać wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich 5 lat, przy czym, mając na uwadze treść § 9 ust. 4 pkt 1 rozporządzenia w sprawie dokumentów, w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu konkurencji w postępowaniu Zamawiający może dopuścić, aby wykaz ten dotyczył robót budowlanych wykonanych w okresie dłuższym niż ostatnie 5 lat.

Dokumenty wzorcowe dotyczące postępowania skargowego

Na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych zostały udostępnione wzorcowe dokumenty dotyczące postępowania skargowego: 

  1. skargi,
  2. odpowiedzi na skargę,
  3. pełnomocnictwa,
  4. wniosku dowodowego.

Publikacja zamyka cykl wzorcowych dokumentów dedykowanych środkom ochrony prawnej.

 

Źródło: https://www.gov.pl/web/uzp/wzorcowe-dokumenty-postepowanie-skargowe

Sytuacja niemożliwa do przewidzenia w przypadku uzyskania promesy kredytu z banku

Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający może udzielić zamówienia w trybie z wolnej ręki, jeżeli ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.

Wymierzenie korekty finansowej wymaga wykazania wpływu na budżet Unii Europejskiej

Środki unijne podlegają zwrotowi tylko wówczas, gdy wykorzystano je z naruszeniem procedur, które to naruszenie jednocześnie musi stanowić „nieprawidłowość” w rozumieniu art. 2 pkt 36 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. - w skrócie „rozporządzenie nr 1303/2013”, tj.

Nowa lokalizacja Kancelarii Urzędu Zamówień Publicznych i Krajowej Izby Odwoławczej

Od dnia 14 września 2026 roku Kancelaria Urzędu Zamówień Publicznych i Krajowej Izby Odwoławczej zostaje przeniesiona z IV piętra na parter w holu za windami, korytarz po prawej stronie.

Kancelaria jest czynna w godzinach:
poniedziałek 7:30 - 18:00
od wtorku do piątku 7:30 - 16:15

Wjazd windą na IV p. na rozprawy odwoławcze przed KIO jest możliwy w godzinach 8:15-16:15.

Czy w zamówieniach publicznych spółkę cywilną należy traktować tak jak konsorcjum

Spółka cywilna, której wspólnicy złożyli ofertę w tym postępowaniu, składała się z dwóch wspólników, którzy powołali się na doświadczenie zdobyte częściowo w czasie, w którym w skład spółki wchodziło trzech wspólników.

Krajowa Izba Odwoławcza nie podzieliła stanowiska Odwołującego, zgodnie z którym obecni wspólnicy spółki cywilnej mogą powołać się na doświadczenie tylko w takim zakresie, w jakim sami wykonywali zamówienia, z wyłączeniem tej części zamówień, które wykonywał były wspólnik.

Czy przepisy o udostępnianiu załączników do protokołu postępowania można zastąpić regulaminem wewnętrznym

Ustawodawca w art. 73 ustawy Pzp określił katalog dokumentów i oświadczeń, które stanowią załączniki do protokołu postępowania. Treść protokołu uzupełniana jest o załączniki, które stanowią jego nierozerwalną część - oferty, opinie biegłych, oświadczenia, informacje z zebrania z wykonawcami zawiadomienia, wnioski, dowód przekazania ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, inne dokumenty i informacje składane przez zamawiającego i wykonawców oraz umowa w sprawie zamówienia publicznego.

Czy każda zmiana w kryteriach oceny ofert musi pociągać za sobą zmianę terminu składania ofert

W toku postępowania zamawiający dokonywał modyfikacji SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu, tj. w szczególności: na podstawie art. 38 ust. 4 oraz art. 12a ust. 1 Pzp dokonał zmian w zakresie kryteriów oceny ofert poprzez wskazanie, że kryteriami oceny ofert są: cena (waga 60%), okres gwarancji (waga 30%), termin płatności za wykonane roboty (waga 10%). W treści ww. pisma znajduje się informacja: „W związku z powyższym odpowiedniej zmianie ulegają wszystkie zapisy SIWZ i ogłoszenia o zamówieniu w zakresie terminu składania i otwarcia ofert", jednakże z dokumentacji nie wynika, aby ww.

O ile oferta z najniższą ceną może przewyższać kwotę na sfinansowanie zamówienia

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. 

Znaczenie pojęcia „wykonawca” w postępowaniu o udzielenie zamówienia

Izba chciałaby w tym miejscu podkreślić, iż istota sporu w niniejszym postępowaniu dotyczyła sytuacji, w której to zdaniem Odwołującego bank C. (…) wystawił ww. zaświadczenie dla Gospodarstwa Rolnego P. U., a powinien był wystawić dla Zakładu Usług Leśnych P. U., ponieważ w przedmiotowym postępowaniu wykonawcą składającym ofertę był Zakład Usług Leśnych P. U.

Nieprawdziwe informacje, to informacje w sposób obiektywny niezgodne z rzeczywistością, takie, które nie znajdują potwierdzenia w stanie faktycznym

Podanie nieprawdziwych informacji stanowi samodzielną, niezależną od braku wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, podstawę do wykluczenia wykonawcy z postępowania. Oceny tego, czy doszło do złożenia nieprawdziwych informacji nie należy utożsamiać z oceną spełniania warunków udziału w postępowaniu ani też nie należy jej odnosić do rozumienia warunków udziału w postępowaniu ustalonych przez zamawiającego w SIWZ.

Jak wykonawca powinien uzupełnić kopię pełnomocnictwa poświadczoną przez notariusza

Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że Zamawiający dokonał błędnej oceny prawidłowości umocowania osoby wskazanej w treści pełnomocnictwa. 

Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości równej lub przekraczającej progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, wniosek, o którym mowa w art. 371 ust. 3 ustawy Pzp, oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej.