Gwarancja wadialna musi wyraźnie, jasno i konkretnie określać przypadki uprawniające zamawiającego do zatrzymania wadium
Przepisy art. 46 ust. 4a i 5 Pzp zawierają ustawowy katalog przypadków, w których zamawiający ma prawo zatrzymania wadium.
Przepisy art. 46 ust. 4a i 5 Pzp zawierają ustawowy katalog przypadków, w których zamawiający ma prawo zatrzymania wadium.
Wakacyjny test 100 pytań
Czy najdłuższa ulica na świecie ma aż 896 km?
Najdłuższą ulicą na świecie jest Yonge Street, która ma aż 1 896 km długości i łączy dwa jeziora - Ontario oraz Simcoe.
Najdłuższą ulicą w Polsce jest Wał Miedzeszyński. Jej długość to około 14,6 km.
Najdłuższą ulicą handlową w Europie jest ulica Piotrkowska. Oczywiście w Łodzi. Ciągnie się przez ponad 4 km.
Zamawiający poinformował wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) i B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) - dalej odwołujący, że odrzucił ofertę konsorcjum, ponieważ wadiu m zostało wniesione nieprawidłowo.
Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny
Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych stanowią opracowania zawierające w szczególności zbiory wymagań, które są niezbędne do określenia standardu i jakości wykonania robót, w zakresie sposobu wykonania robót budowlanych, właściwości wyrobów budowlanych oraz oceny prawidłowości wykonania poszczególnych robót. Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych wskazują sposób wykonania robót budowlanych opisanych w dokumentacji projektowej.
Zamawiający sektorowy przeprowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup taboru autobusowego (130 niskopodłogowych autobusów niskoemisyjnych) wraz z infrastrukturą towarzyszącą.
Ustawa Pzp nie definiuje rażąco niskiej ceny, niemniej punktem odniesienia winien być przedmiot zamówienia. Zatem, należy przyjąć, że rażąco niska cena to taka, która jest nierealistyczna, niewiarygodna w kontekście aktualnej sytuacji rynkowej.
Wakacyjny test 100 pytań
Ile razy na minutę bije serce kolibra?
Serce kolibra bije nawet 1 000 razy i więcej na minutę. Serce kolibra bije tak szybko, ponieważ musi zaopatrzyć w natlenioną krew mięśnie skrzydeł uderzających w locie … do ponad 200 razy na sekundę.
A z jaką częstotliwością trzepocą skrzydła kolibra z częstotliwością?
Jego skrzydła trzepocą z częstotliwością aż 200 razy w ciągu sekundy.
Wakacyjny test 100 pytań
Brąz to stop: miedzi z cynkiem, miedzi z ołowiem, miedzi z cyną, miedzi z żelazem, czy złota i cyny?
Zamawiający dokonuje czynności oceny zaoferowanej przez wykonawcę ceny w oparciu o dostępne mu informacje, które uzyskuje w wyniku przedstawienia przez wezwanego wykonawcę wyjaśnień - temu służy procedura wyjaśnienia opisana w art. 90 ustawy Pzp.
Zamawiający zawiadomił wykonawcę z siedzibą w Iskenderun Hatay, Turcja, zwanego dalej „odwołującym” o odrzuceniu złożonej przez niego oferty w częściach 1, 2, 3 i 4 zamówienia.
Zgodnie z § 2 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzaju dokumentów (Dz.U. z 2016 r. poz. 1126) w celu zapewnienia odpowiedniego poziomu konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający może dopuścić, aby wykaz, o którym mowa w § 2 ust.
Zgodnie z art. 22 ust. 1a Pzp zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu oraz wymagane od wykonawców środki dowodowe w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia oraz umożliwiający ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności wyrażając je jako minimalne poziomy zdolności.
W dniu 11 września 2019 r. Sejm RP uchwalił nową ustawę - Prawo zamówień publicznych oraz przepisy wprowadzające nową ustawę - Prawo zamówień publicznych. Celem nowej ustawy jest kompleksowe uregulowanie materii zamówień publicznych. Obecnie zagadnienia te reguluje ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986, z późn. zm.).
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp Odwołującego oraz konsorcjum N.G. i C.O. Sp. z o.o.
Natomiast wykonawca L. nie został wezwany do złożenia wyjaśnień, pomimo iż różnica w cenach za realizację zamówienia pomiędzy Odwołującym, a wykonawcą L. wynosiła zaledwie 353,5 tys. złotych.