W wyroku z dnia 19 maja 2017 r., KIO 859/17; KIO 867/17; KIO 894/17, Krajowa Izba Odwoławcza odniosła się do dopuszczalności zastosowania art. 26 ust. 6 Pzp do dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp.

Będzie przesunięcie w czasie elektronizacji zamówień w odniesieniu do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonych przez innych zamawiających niż centralny zamawiający, w których wartość zamówienia jest szacowana poniżej progów unijnych na dzień 1 stycznia 2020 r.?

Projekt ustawy obejmuje zmiany ustawy– Prawo zamówień publicznych.

Przedmiotowa nowelizacja wychodzi naprzeciw potrzebom dostosowania oraz doprecyzowania przepisów regulujących kwestie związane z elektronizacją zamówień publicznych.

Jak badać aktualność dokumentów składanych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu?

Skrót komentarza:

W oświadczeniu, o którym mowa w art. 25a Pzp wykonawca wstępnie potwierdza, że spełnia warunki udziału w postępowaniu i wykazuje brak podstaw wykluczenia z postępowania.

Pojęcie aktualności w rozumieniu art. 26 ust. 1, 2 i 3 Pzp należy odnieść do konkretnego dokumentu.

Kierownik projektu, kierownik montażu oraz specjalisty ds. rozruchów technologicznych, nie wykonują czynności w ramach realizacji przedmiotu zamówienia pod kierownictwem pracodawcy, z uwagi na wyspecjalizowany charakter wykonywania określonych czynności

Projekt budowy Miniportalu e-Zamówień

Jak podaje Urząd Zamówień Publicznych:

Roboty budowlane w rozumieniu przepisów o zamówieniach publicznych

Roboty budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 8 Pzp to wykonanie albo zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 2c Pzp lub obiektu budowlanego, a także realizacja obiektu budowlanego, za pomocą dowolnych środków, zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego. Pojęcie obiektu budowlanego zostało zdefiniowane w art. 2 pkt 5d Pzp.

Określenie pojemności bagażnika nie mniejszej niż 550 dcm a naruszenie art. 29 ust. 2 Pzp

W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia wskazano, że określenie w specyfikacji parametru pojemności bagażnika - nie mniejszej niż 550 dcm³ - w istotny sposób ograniczyło krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia.

Czy w świetle art. 36b ust. 1 Pzp wykonawca obowiązany jest do podania wszystkich firm podwykonawców i czy niepodanie tych informacji stanowi podstawę odrzucenia oferty?

Zamawiający w treści SIWZ wymagał: „Wykonawca wskaże w ofercie część zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom wraz z odpowiednimi kwalifikacjami zawodowymi, uprawnieniami, doświadczeniem - podstawa dysponowania”.

Czy warunek udziału w postępowaniu może być oparty na derfinicji „doświadczenia zawodowego” zawartej w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy?

„TOP 100” publikacji
dla osób rozpoczynających pracę w zamówieniach publicznych

PODSTAWY PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Kary umowne w umowie w sprawie zamówienia publicznego

Pobierz i przeczytaj całą publikację:

Jak należy rozumieć art. 26 ust. 2 Pzp, zgodnie z którym zamawiający może wezwać wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp

Interes publiczny wyraża się przede wszystkim w bezpieczeństwie finansowym państwa, którego zachwiane powodować będzie zagrożenie zaniechanie wykonania obowiązków ciążących na państwie z mocy ustaw - wypłaty świadczeń socjalnych, finansowania świadczeń zdrowotnych oraz świadczenia innych usług

Stwierdzenie istnienia lub braku spełnienia przesłanek do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp jest badane ad casum w okolicznościach konkretnego przypadku.

Czy informacje dotyczące prawa opcji stanowią obligatoryjny element ogłoszenia o zamówieniu?

Udostępnienie części Standardów Usług i Danych dla Platformy e-Zamówienia

Na stronie internetowej Ministerstwa Cyfryzacji ukazał się komunikat dotyczący udostępnienia wypracowanych przez Wykonawcę, Urząd Zamówień Publicznych i Ministerstwo Cyfryzacji - części Standardów Usług i Danych dla Platformy e-Zamówienia w zakresie procedury przetargu nieograniczonego oraz procedury zmiany interfejsu platformy e-Zamówienia

Postępowanie odwoławcze nie jest etapem, w którym wykonawca może dowodzić, że zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, nie są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia