Ministerstwo Cyfryzacji udostępnia część drugą Standardów Usług i Danych dla Platformy e-Zamówienia

Na stronie internetowej Ministerstwa Cyfryzacji ukazał się komunikat dotyczący udostępnienia wypracowanej przez Wykonawcę, Urząd Zamówień Publicznych i Ministerstwo Cyfryzacji drugiej części Standardów Usług i Danych dla Platformy e-Zamówienia. Udostępniona druga część obejmuje rozszerzony zakres o ogłoszenia w europejskim publikatorze zamówień publicznych TED, tryby jedno i dwuetapowe, autoryzację i uwierzytelnienie

Różnica pomiędzy „wykonawcą, który podlega wykluczeniu z postępowania” a „wykonawcą, który został wykluczony z postępowania”?

W celu prawidłowego porównania cen ofert zamawiający powinien badać stawkę VAT wskazaną i to nie tylko ze względu na obowiązek rozliczenia podatku w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT, ale również z uwagi na odpowiedzialność za prawidłowe przygotowanie i przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Jak liczyć okres (termin) związania ofertą?

Zgodnie z art. 85 ust. 5 Pzp bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Oznacza to, że określony przez zamawiającego termin do składania ofert wlicza się do okresu związania ofertą.

Czy kara umowna za dzień zwłoki lub opóźnienia w wysokości 20% wynagrodzenia brutto jest dopuszczalna, czy będzie to kara umowna rażąco wysoka?

W przepisach kodeksu cywilnego brak jednoznacznego wskazania kryteriów rozstrzygających o nadmiernej wysokości kary ma na celu uelastycznienie stosowania konstrukcji miarkowania. Najbardziej ogólnym kryterium oceny jest stosunek pomiędzy wysokością kary umownej, a wartością całego zobowiązania głównego. 

W wyroku z dnia 19 maja 2017 r., KIO 859/17; KIO 867/17; KIO 894/17, Krajowa Izba Odwoławcza odniosła się do dopuszczalności zastosowania art. 26 ust. 6 Pzp do dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp.

Będzie przesunięcie w czasie elektronizacji zamówień w odniesieniu do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonych przez innych zamawiających niż centralny zamawiający, w których wartość zamówienia jest szacowana poniżej progów unijnych na dzień 1 stycznia 2020 r.?

Projekt ustawy obejmuje zmiany ustawy– Prawo zamówień publicznych.

Przedmiotowa nowelizacja wychodzi naprzeciw potrzebom dostosowania oraz doprecyzowania przepisów regulujących kwestie związane z elektronizacją zamówień publicznych.

Jak badać aktualność dokumentów składanych w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu?

Skrót komentarza:

W oświadczeniu, o którym mowa w art. 25a Pzp wykonawca wstępnie potwierdza, że spełnia warunki udziału w postępowaniu i wykazuje brak podstaw wykluczenia z postępowania.

Pojęcie aktualności w rozumieniu art. 26 ust. 1, 2 i 3 Pzp należy odnieść do konkretnego dokumentu.

Kierownik projektu, kierownik montażu oraz specjalisty ds. rozruchów technologicznych, nie wykonują czynności w ramach realizacji przedmiotu zamówienia pod kierownictwem pracodawcy, z uwagi na wyspecjalizowany charakter wykonywania określonych czynności

Projekt budowy Miniportalu e-Zamówień

Jak podaje Urząd Zamówień Publicznych:

Roboty budowlane w rozumieniu przepisów o zamówieniach publicznych

Roboty budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 8 Pzp to wykonanie albo zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 2c Pzp lub obiektu budowlanego, a także realizacja obiektu budowlanego, za pomocą dowolnych środków, zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego. Pojęcie obiektu budowlanego zostało zdefiniowane w art. 2 pkt 5d Pzp.

Określenie pojemności bagażnika nie mniejszej niż 550 dcm a naruszenie art. 29 ust. 2 Pzp

W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia wskazano, że określenie w specyfikacji parametru pojemności bagażnika - nie mniejszej niż 550 dcm³ - w istotny sposób ograniczyło krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia.

Czy w świetle art. 36b ust. 1 Pzp wykonawca obowiązany jest do podania wszystkich firm podwykonawców i czy niepodanie tych informacji stanowi podstawę odrzucenia oferty?

Zamawiający w treści SIWZ wymagał: „Wykonawca wskaże w ofercie część zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom wraz z odpowiednimi kwalifikacjami zawodowymi, uprawnieniami, doświadczeniem - podstawa dysponowania”.

Czy warunek udziału w postępowaniu może być oparty na derfinicji „doświadczenia zawodowego” zawartej w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy?

„TOP 100” publikacji
dla osób rozpoczynających pracę w zamówieniach publicznych

PODSTAWY PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Kary umowne w umowie w sprawie zamówienia publicznego

Pobierz i przeczytaj całą publikację: