Jak należy rozumieć art. 26 ust. 2 Pzp, zgodnie z którym zamawiający może wezwać wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp

Interes publiczny wyraża się przede wszystkim w bezpieczeństwie finansowym państwa, którego zachwiane powodować będzie zagrożenie zaniechanie wykonania obowiązków ciążących na państwie z mocy ustaw - wypłaty świadczeń socjalnych, finansowania świadczeń zdrowotnych oraz świadczenia innych usług

Stwierdzenie istnienia lub braku spełnienia przesłanek do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp jest badane ad casum w okolicznościach konkretnego przypadku.

Czy informacje dotyczące prawa opcji stanowią obligatoryjny element ogłoszenia o zamówieniu?

Udostępnienie części Standardów Usług i Danych dla Platformy e-Zamówienia

Na stronie internetowej Ministerstwa Cyfryzacji ukazał się komunikat dotyczący udostępnienia wypracowanych przez Wykonawcę, Urząd Zamówień Publicznych i Ministerstwo Cyfryzacji - części Standardów Usług i Danych dla Platformy e-Zamówienia w zakresie procedury przetargu nieograniczonego oraz procedury zmiany interfejsu platformy e-Zamówienia

Postępowanie odwoławcze nie jest etapem, w którym wykonawca może dowodzić, że zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, nie są rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia

Wykonawca może wykazywać datę zakończenia robót każdym dokumentem, który ten fakt potwierdza, a nie tylko protokołem odbioru końcowego robót

JAK WYGRAĆ PRZETARG PUBLICZNY? / Jak stawiając wymóg posiadania przez wykonawcę ubezpieczenia OC zamawiający naruszył zasadę proporcjonalności w określaniu warunków udziału w postępowaniu?

NOWE PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
Urząd Zamówień Publicznych zaprezentował Koncepcję Nowego Prawa Zamówień Publicznych

Urząd Zamówień Publicznych na swojej stronie internetowej zaprezentował Koncepcję Nowego Prawa Zamówień Publicznych - efekt prac zespołu przedstawicieli Urzędu Zamówień Publicznych oraz Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii.

W wyniku nowelizacji Pzp (ustawa z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw) usunięto dotychczasowo obowiązujący przepis art. 22 ust. 4 Pzp („Opis sposobu dokonania oceny spełnia warunków, o których mowa w ust. 1, powinien być związany z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalny do przedmiotu zamówienia”) i wprowadzono regulację art. 22 ust.

Czy w tzw. „procedurze odwróconej” zamawiający może żądać złożenia wraz z ofertą oświadczeń lub dokumentów, w tym próbek, potwierdzających spełnianie przez oferowany przedmiot zamówienia wymagań określonych przez zamawiającego ?

Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy na wykonanie instalacji systemu bezprzewodowego dostępu do Internetu wraz z usługą utrzymania w pociągach Pendolino ED250

Czy zamawiający w umowie może zamieścić postanowienia obciążające w większym stopniu karami umownymi wykonawcę niż zamawiającego?

Skorzystanie z art. 87 ust. 1 Pzp nie zawsze jest uprawnieniem zamawiającego, a naruszenie art. 87 ust. 1 Pzp może być uznane za naruszenie przepisów postępowania

Przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, w każdym przypadku zamawiający obowiązany jest wyjaśnić wszelkie wątpliwości, a nawet powtórzyć czynność badania lub oceny oferty, także wówczas, gdy nie są one przedmiotem odwołania.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 Pzp osoby wykonujące czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia podlegają wyłączeniu, jeżeli:

Czy możliwości uzyskania oszczędności na inne cele użyteczności publicznej, które powinny być realizowane w normalnej działalności zamawiającego stanowią podstawę unieważnienia postępowania?