Projektowane zmiany wysokości progów unijnych oraz średniego kursu złotego w stosunku do euro
Prezes Urzędu Zamówień Publicznych wszczął procedurę legislacyjną mającą na celu wydanie:
Rzeszowscy agenci CBA zatrzymali 10 obecnych i byłych dyrektorów sądów z apelacji krakowskiej i wrocławskiej
To kolejna odsłona śledztwa w sprawie korupcji, prania pieniędzy i zorganizowanej grupy przestępczej działającej w i wokół Sądu Apelacyjnego w Krakowie.
Rzeszowscy agenci CBA zatrzymali dziś rano 10 obecnych i byłych dyrektorów sądów z apelacji krakowskiej i wrocławskiej. Czynności trwają.
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl
Początek i koniec postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Kiedy dostawy, usługi lub roboty budowlane są świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze?
Zamawiający może zastosować tryb zamówienia z wolej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp, jeżeli z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze dostawy, usługi lub roboty budowlane może wykonać tylko jeden wykonawca.
Nowe wzorcowe dokumenty dotyczące stosowania art. 36 ust. 2 pkt 9 oraz art. 36ba ust. 1 Pzp
Na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych w zakładce Repozytorium wiedzy - Wzorcowe dokumenty - Wzory oświadczeń i dokumentów z zakresu znowelizowanych przepisów ustawy Pzp zamieszczone zostały nowe dokumenty:
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty, wykluczeniu z postępowania, unieważnieniu postępowania
Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1-3 i 7 Pzp w trybie przetargu nieograniczonego zamawiający informuje niezwłocznie wszystkich wykonawców o:
Zgodnie z art. 18 pkt 1, 2 i 4 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 r. poz. 1020) w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych i niezakończonych przed dniem 18 października 2018 r., a w przypadku postępowań prowadzonych przez centralnego zamawiającego, przed dniem 18 kwietnia 2017 r.:
Powstanie wspólny zamawiający, który będzie kontrolował wszystkie przetargi na oprogramowanie dla administracji publicznej
„W przyszłym roku powstanie wspólny zamawiający, który będzie kontrolował wszystkie przetargi na oprogramowanie dla administracji publicznej - powiedziała w środowej rozmowie z PAP szefowa MC Anna Streżyńska, komentując sprawę oprogramowania Kaspersky Lab.
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl
Co stanowi ofertę w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego?
W przepisach Pzp występują pojęcia „oferty” i „treści oferty”.
Pojęcia „oferty” i „treści oferty” nie są pojęciami tożsamymi.
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl
Czy pojęcia „oferty” i „treści oferty” są tożsame?
Zgodnie z art. 87 ust. 1 Pzp 2 w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 1a i 2 Pzp, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści.
Najlepsze komentarze czytaj wPrzetargach.pl
Co to znaczy, że „Oferty składa się pod rygorem nieważności w formie pisemnej”?
Oferty składa się pod rygorem nieważności w formie pisemnej albo - za zgodą zamawiającego - w postaci elektronicznej, podpisane odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
Minimalne wymagania dla zachowania formy pisemnej określa art. 78 § 1 k.c.
Opublikowanie przez Sąd Najwyższy informacji dotyczącej uchwał III CZP 56/17 i III CZP 58/17 w sprawie stosowania art. 180 ust. 2 pkt 6 i art. 198f ust. 2 zdanie 4 Pzp
W dniu 17 listopada br. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawach o sygn. III CZP 56/17 oraz III CZP 58/17 podjął dwie jednobrzmiące uchwały następującej treści:
Uchwały Sądu Najwyższego w sprawie stosowania art. 180 ust. 2 pkt 6 ustawy Pzp i art. 198f ust. 2 zd. 4 ustawy Pzp
Uchwały Sądu Najwyższego zapadły na skutek zapytań prawnych wystosowanych przez Sąd Okręgowy w Gdańsku w związku z rozpoznawanymi przez ten Sąd skargami Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej o odrzuceniu odwołania.
Uzupełniane na wezwanie z art. 26 ust. 3 Pzp dokumenty w postaci informacji z Krajowego Rejestru Karnego mogą być aktualne na dzień ich złożenia
Zgodnie z art. 4 pkt 8 Pzp, przepisów tej ustawy nie stosuje się do zamówień i konkursów, których wartość nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 30.000 euro. Przy udzielaniu takich zamówień nie mają zastosowania przepisy Pzp, w tym dotyczące wnoszenia środków ochrony prawnej (odwołanie, skarga). Wyjątkiem są przepisy dotyczące ustalania wartości zamówienia. W celu ustalenia, czy do określonego zamówienia stosuje się przepisy Pzp, zamawiający ustala wartość tego zamówienia na podstawie art. 32-35 Pzp.