Nie usprawiedliwia kierownika zamawiającego fakt, że pozostawał w przekonaniu, iż przedstawiona przez jego pracowników dokumentacja postępowania jest prawidłowa, ponieważ to on odpowiada za prowadzone postępowanie

Aktualność składanych dokumentów w procedurze odwróconej i ratio legis jednolitego dokumentu

Już niedługo...

WARTO WIEDZIEĆ O TYM, ŻE …

Członek komisji przetargowej, który naruszył dyscyplinę finansów publicznych, może nie ponosić odpowiedzialności z to naruszenie

Naruszenie dyscypliny finansów publicznych dopiero po zawarciu umowy

Zgodnie z art. 17 ust. 6 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy ramowej z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych.

Wątpliwości dotyczące podpisu trzeba wyjaśnić

Podmiot orzekający: Krajowa Izba Odwoławcza

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 20 maja 2016 r., KIO 760/16

W trybie przetargu ograniczonego podstawą do przyznania punktów wykonawcy są wyłącznie dokumenty złożone we wniosku, potwierdzające że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, które nie wymagały złożenia w trybie art. 26 ust. 3 Pzp

Na podstawie art. 22d ust. 2 Pzp zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

STOSOWANIE PRZEPISÓW USTAWY O SZCZEGÓLNYCH ZASADACH ROZLICZEŃ PODATKU OD TOWARÓW I USŁUG (PRZEPISÓW CENTRALIZUJĄCYCH ROZLICZENIA PODATKU VAT JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO)

Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 Pzp.

Czy zamawiający może zmniejszyć kwotę, która została przeznaczona na sfinansowanie zamówienia, a którą zamawiający podał bezpośrednio przed otwarciem ofert zgodnie z art. 86 ust. 3 Pzp ?

Czy błędem jest niezamieszczenie w SIWZ informacji o obowiązku przekazania zamawiającemu oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej?

W 2017 roku zamierzamy wykonać remonty oraz modernizacje budynków w ośrodku wypoczynkowym. Są to budynki, które mają odrębne przeznaczenie. Jak w takim przypadku ustalić wartość zamówienia?

W przypadku ustalania wartości zamówienia na roboty budowlane należy uwzględnić znaczenie pojęć „obiektu budowlanego” i „robót budowlanych”.

Czy omyłki należy poprawić na oryginale złożonej oferty, czy na jej kopii ?

Na podstawie art. 87 ust. 2 Pzp zamawiający poprawia w ofercie oczywiste omyłki pisarskie, oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, a także inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty - niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Czy informacja o wyborze oferty, którą zamawiający przekazuje wykonawcom za pośrednictwem operatora pocztowego, osobiście lub za pośrednictwem posłańca, musi być podpisana przez kierownika zamawiającego ?