Konsekwencje złożenia z wyjaśnieniami dokumentu potwierdzającego równoważność
Istotą sporu było rozstrzygnięcie, czy zaniechanie złożenia w ofercie dokumentów dotyczących zastosowania równoważnych materiałów, urządzeń lub rozwiązań, a następnie złożenie ich wraz z wyjaśnieniami, stanowi niedopuszczalne uzupełnienie lub zmianę treści oferty.
Urząd Zamówień Publicznych udostępnił na swojej stronie internetowej raport dotyczący stosowania kar umownych w zamówieniach publicznych
Raport jest efektem analizy przeprowadzonej przez Urząd Zamówień Publicznych we wskazanym wyżej obszarze na podstawie umów zawartych w okresie od dnia 1 stycznia 2015 r. do dnia 31 października 2017 r.
Nowe podejście do badania konfliktu interesów
Do kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia odniosła się Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 28 grudnia 2017 r., KIO 2678/17. Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że „Podana przez zamawiającego kwota jest informacją dla wykonawców i jako taka nie podlega zmianie. Kwota ta ma stanowić zabezpieczenie wykonawców przed nieuprawnionym unieważnieniem postępowania przez zamawiającego z powodu braku środków na sfinansowanie zamówienia.
Przepraszamy, ale komentarz jest juz niedostępny
JAK WYGRAĆ PRZETARG PUBLICZNY / Wymóg, aby wykonawca zobowiązał się do przybycia na teren budowy maksymalnie w ciągu godziny, na każde wezwanie zamawiającego, stanowi naruszenie uczciwej konkurencji
Zgodnie z art. 29 ust. 2 u.z.p. przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję.
Komentarz do art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp
Przesłanka, o której mowa w art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp zachodzi w sytuacji, jeżeli zachodzą łącznie następujące okoliczności: wystąpiła istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym oraz istotnej zmiany okoliczności nie można było wcześniej przewidzieć.
W ocenie Odwołującego uzupełnienie dokumentów w postaci Wykazu osób, polegające na zastąpieniu kierownika budowy inną osobą jest niezgodne z art. 7 ust. 1 Pzp w zw. art. 36 ust. 1 dyrektywy 2014/25/UE.
Opinie dotyczące aktualności dokumentów w świetle nowelizacji ustawy Pzp oraz nowego podejścia do badania konfliktu interesów
Uprzejmie informujemy, że w zakładce „Opinie prawne dotyczące nowelizacji ustawy Pzp” zamieszczono, przygotowane przez Urząd Zamówień Publicznych, nowe opinie:
Podmiot orzekający: Krajowa Izba Odwoławcza
Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 2 września 2014 r., KIO 1720/14
Czy żądanie posiadania bazy magazynowo - transportowej wyposażonej w system całodobowego monitoringu wizualnego w postępowaniu na odbieranie odpadów komunalnych narusza art. 22 ust. 1a Pzp ?
JAK WYGRAĆ PRZETARG PUBLICZNY / Czy za wykonawcę wadium może wnieść podmiot, który nie ubiega się o udzielenie zamówienia?
Nie wystarcza stwierdzenie, że dana informacja ma charakter techniczny, technologiczny czy organizacyjny, ponieważ musi ona także przedstawiać pewną wartość gospodarczą dla wykonawcy właśnie z tego powodu, że zostanie zastrzeżona
Ustawa Pzp nie przewiduje odrębnej sankcji za brak podania przez wykonawcę w ofercie firm podwykonawców
Rozstrzygnięcia wymaga, jaki charakter ma obowiązek podania przez wykonawcę, na żądanie zamawiającego, firm podwykonawców tj. czy informacja ta stanowi wiążącą treść oferty, czy jest to jedynie obowiązek o charakterze informacyjnym.
Nowe prawo zamówień publicznych dopiero w III-IV kwartale 2019 r.
Chcemy napisać od nowa prawo zamówień publicznych - zapowiada w wywiadzie dla "Pulsu Biznesu" minister przedsiębiorczości i technologii Jadwiga Emilewicz. Jak dodała, projekt ustawy miałby być gotów jesienią, a nowe prawo weszłoby w życie w III-IV kwartale 2019 r.
W wywiadzie dla "Pulsu Biznesu" Emilewicz, pytana o plan działań na nadchodzący rok, odparła, że "potężnym projektem i wielkim i wyzwaniem" jest prawo zamówień publicznych.
Pani E. S. wykonywała w postępowaniu po stronie Zamawiającego czynności związane z przygotowaniem postępowania. Była ona członkiem zespołu projektowego, który stworzył program Funkcjonalno-Użytkowy (dalej jako „PFU”), na podstawie którego miało być wykonane zamówienie objęte przedmiotem niniejszego postępowania. Wykonawca P.P. Sp. z o.o. z siedzibą w N. (dalej jako „P.P”) oświadczył w złożonym wykazie osób, iż dysponuje niniejszą osobą na podstawie umowy cywilnoprawnej. Niewątpliwie zatem Pani E. S.