Gdy zamawiający ma pewność odnośnie dołączonych do oferty oświadczeń i dokumentów nie można żądać od zamawiającego, aby ten wzywał wykonawcę do złożenia wyjaśnień

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że zgodnie z pkt (…) ogłoszenia o zamówieniu oraz rozdziału (…) SIWZ, Zamawiający uzna warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej lub finansowej za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże posiada ubezpieczenie o odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie niższą niż 200 mln złotych (równowartość tej kwoty). (...)

Zamawiający powinien wykazać, że w badanym dniu nie zostały odrzucone żadne maile przez serwer zamawiającego i skierowane automatycznie np. do tzw. spamów

W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej, zarzut pierwszy naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp - przez odrzucenie oferty odwołującego mimo wyrażenia przez odwołującego w zakreślonym przez zamawiającego terminie zgody, o której mowa w art. 85 ust. 2 Pzp na przedłużenie terminu związania ofertą - zasługuje na uwzględnienie.

Oświadczenia wstępne poniżej progów unijnych w postępowaniach wszczynanych od dnia 18 kwietnia 2018 r.
 

„TOP 100” publikacji
dla osób rozpoczynających pracę w zamówieniach publicznych
 
PODSTAWY PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH  
Udzielanie zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki 
na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1, 3 i 4 Pzp
 
 
Pobierz i przeczytaj całą publikację:

W wadium wnoszonym w formie gwarancji ubezpieczeniowej czy bankowej nie mogą istnieć jakiekolwiek wątpliwości, co do tego, w jakich okolicznościach, kto, wobec kogo, do jakiej wysokości i za kogo odpowiada

W zakresie gwarancji ubezpieczeniowej (wadium), Odwołujący wskazał, że faktycznie brakuje w jej treści określenia formy prawnej w jakiej działa Odwołujący.

Odwołujący podkreślił jednak, że we Wrocławiu, a tym bardziej pod wskazanym adresem zarejestrowany jest tylko jeden podmiot pod nazwą „Komunalnik" (i to zarówno w KRS, jak i CEIDG).

Prawidłowości obliczonej ceny oferty nie można wykazywać poprzez wskazanie, że różnice w cenach ofert są typowe dla danej branży

(…) prawidłowości ceny oferty nie można wykazywać poprzez wskazanie, że różnice w cenach ofert są typowe dla danej branży, w tym przypadku dla branży komunikacyjnej. Różnice te mogą być źródłem wątpliwości co do prawidłowości ceny, a gdy przekraczają określone ustawą progi, powstaje obowiązek wezwania do wyjaśnień (art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp).

5 ważnych zagadnień dotyczących informacji zawartych w ofercie stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa

1.  Jakie informacje mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa?

W wyniku nowelizacji Pzp zamawiający, co do zasady, wzywa do złożenia dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, jedynie wykonawcę, którego oferta została w toku przeprowadzonego postępowania oceniona jako najkorzystniejsza, tj. uplasowała się na najwyższej pozycji w rankingu ofert (arg. z art. 26 ust. 1 i 2 Pzp). Regulacja ta jako zasada ma zastosowanie do każdego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, niezależnie od trybu, w którym przeprowadzane jest postępowanie. Natomiast zgodnie z art. 26 ust.

5 ważnych zagadnień dotyczących wadium

1.    Przekazanie wraz z ofertą oświadczenia poręczyciela w formie kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę oznacza, że nie doszło do zawarcia umowy poręczenia, w której wykonawca miał wnieść wadium w niniejszym postępowaniu

JAK WYGRAĆ PRZETARG PUBLICZNY / Skutki złożenia oferty przez konsorcjum i oddzielnie przez konsorcjanta w tym samym postępowaniu 

W obecnym stanie prawnym zamawiający ma możliwość oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu także na podstawie oświadczeń wykonawców, bez względu na wartość zamówienia.

„TOP 100” publikacji
dla osób rozpoczynających pracę w zamówieniach publicznych
 
PODSTAWY PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH  

Składanie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia

od dnia 18 kwietnia 2018 r.  

5 ważnych zagadnień dotyczących złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielania wyjaśnień dotyczących oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1 Pzp, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp oraz złożenia pełnomocnictwa na podstawie art. 26 ust. 3a Pzp

1.    Wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 Pzp, musi być jednoznaczne i zrozumiałe dla wykonawcy

5 ważnych wyroków Krajowej Izby Odwoławczej dotyczących aktualności składanych dokumentów na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 1-3 Pzp

1.    Aktualność informacji z Krajowego Rejestru Karnego składanej na wezwanie z art. 26 ust. 1 Pzp