Przewidziane w przepisach Pzp obowiązki zamawiającego w zakresie przekazywania wykonawcom uzasadnienia faktycznego i prawnego swoich decyzji mają gwarantować wykonawcom ocenę prawidłowości działań zamawiającego i realną możliwość skorzystanie ze środków ochrony prawnej

Obowiązki informacyjne zamawiającego, w tym także w toku postępowania o udzielenie zamówienia stanowią odzwierciedlenie zasady jawności postępowania.

Zapraszamy do zapoznania się działem „Terminy zapłaty w transakcjach handlowych” na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju.

Link do strony:

https://www.mr.gov.pl/strony/zadania/prawo-dla-przedsiebiorcy/terminy-zaplaty-w-transakcjach-handlowych/

Kiedy sąd jest obowiązany dopuścić dowód z innej opinii biegłego lub odrzucić opinię?

Konsultacje Komisji Europejskiej na temat zawartości nowego przewodnika dotyczącego społecznie odpowiedzialnych zamówień publicznych

Uprzejmie informujemy, że Komisja Europejska rozpoczęła otwarte konsultacje dotyczące zawartości nowego przewodnika w zakresie możliwości i sposobów uwzględniania aspektów społecznych w zamówieniach publicznych.

Zatrzymanie przez CBA członków międzynarodowej zorganizowanej grupy przestępczej specjalizującej się w wyłudzeniach VAT na wielką skalę. Udaremniono wyłudzenie co najmniej 187 milionów zł ze Skarbu Państwa

5 ważnych zagadnień dotyczących warunków udziału w postępowaniu

1. Obowiązek wezwania wykonawcy, gdy wykonawca samodzielnie przesyła zamawiającemu dokumenty lub oświadczenia

5 ważnych zagadnień dotyczących wykluczenia z postępowania wykonawcy

1.  Czy w przetargu nieograniczonym fakt istnienia zaległości podatkowej musi być aktualny na moment składania ofert?

Czy możliwe jest dochodzenie przez lidera konsorcjum całości roszczenia w postępowaniu sądowym?

Poprawienie w ofercie ceny ofertowej po złożeniu wyjaśnień przez wykonawcę i złożenie przez wykonawcę w toku wyjaśnień poprawionego formularza ofertowego

Wykonawca w formularzu ofertowym zaoferował wykonanie zamówienia za cenę netto 274 943,73 zł i cenę brutto 338 180,79 zł, natomiast z kosztorysu ofertowego Wykonawcy wynikało, że roboty budowlane objęte zamówieniem wycenione zostały na kwotę 441 907,21 zł netto, tj. 543 545,87 zł brutto. 

5 ważnych zagadnień dotyczących oświadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp

1.    Czy wykonawca może cofnąć oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej?

W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej „czynność polegająca na cofnięciu oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej nie budzi wątpliwości pod względem formalnoprawnym (zob. wyrok z dnia 27 stycznia 2017 r., KIO 89/17).

Ministerstwo Rozwoju na obecnym etapie nie rekomenduje zakupu gotowych rozwiązań informatycznych - w formie licencji czy Portali e-Usług - umożliwiających elektroniczną komunikację w rozumieniu przepisów prawa zamówień publicznych

Czy ustawa - Pzp daje odpowiedź na pytanie, jakie czynności powinien podjąć zamawiający w sytuacji, gdy po upływie terminu związania ofertą wykonawca nie przedłużył tego okresu?

Czy zamawiający musi w umowie w sprawie zamówienia publicznego precyzyjnie określać, w jakich przypadkach kara umowna będzie naliczana?

W ocenie Odwołującego wykonawca, którego ofertę wybrano (konsorcjum) złożył informację banku potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych (opinię o zdolności kredytowej) z dnia 9 stycznia 2017 tj. wystawioną po dacie składania i otwarcia ofert, co może wskazywać, że na dzień otwarcia ofert wykonawca nie spełniał warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania zdolności kredytowej. Odwołujący zwrócił uwagę, że istotą warunków finansowych opisanych przez zamawiającego na podstawie art.

Podręcznik „Zrównoważone zamówienia publiczne. Aspekty społeczne i środowiskowe w procedurze udzielania zamówienia w świetle nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych”