Komisja Europejska zaakceptowała opracowany przez Ministra Rozwoju i Finansów program pomocowy dla transportu intermodalnego w wysokości 1 mld zł (około 238 mln euro)
Przystępujący podał dwie różne ceny jednostkowe w formularzu ofertowym (poz. 19-135 zł i poz. 20-125 zł) w pozycjach, gdzie miał podać takie same ceny.
Orzekając o odpowiedzialności Obwinionej z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy - RKO wskazała, że w SIWZ w części dotyczącej opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu naruszono przepisy prawa materialnego, tj. art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. poprzez wprowadzenie zapi- sów, że o udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę co najmniej 1 mln. zł.
Czy żądanie wypełnienia jednolitego dokumentu przez podmioty trzecie w zakresie szerszym niż przez wykonawców, stanowi naruszenie art. 25 ust. 1 w zw. 25a ust. 3 pkt 1 Pzp i ma wpływ na wynik postępowania?
Usuwanie skutków nawałnic w świetle art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp
19 podejrzanych, 12 projektów unijnych na łączną kwotę ponad 90 mln zł, 58 firm i beneficjentów uczestniczących w nielegalnym procederze - trwa śledztwo katowickiej Delegatury CBA i Prokuratury Okręgowej w Gliwicach dotyczące wyłudzania dotacji unijnych na budowę sieci szerokopasmowych dostępu do Internetu
Krajowa Izba Odwoławcza może uchylić zakaz zawarcia umowy, jeżeli nie zawarcie umowy mogłoby spowodować negatywne skutki dla interesu publicznego, przewyższające korzyści związane z koniecznością ochrony wszystkich interesów, w odniesieniu do których zachodzi prawdopodobieństwo doznania uszczerbku w wyniku czynności podjętych przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia
CBA po ustaleniach kontroli idzie do prokuratury z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa - fikcyjne faktury i wypłacane na ich podstawie pieniądze z kasy Urzędu Miasta Inowrocław
„CBA po ustaleniach kontroli idzie do prokuratury z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Sprawa dotyczy fikcyjnych faktur i wypłacanych na ich podstawie pieniędzy z kasy Urzędu Miasta Inowrocław
Nie ma obowiązku aktualizacji planu postępowań
Zgodnie z art. 13a Pzp zamieszczenie na stronie internetowej planów postępowań o udzielenie zamówień publicznych, jakie zamawiający przewidują przeprowadzić w danym roku finansowym dotyczy wyłącznie zamówień, w odniesieniu do których stosuje się przepisy Pzp.
Wskazane w gwarancji wadialnej przesłanki zatrzymania wadium nie mogą budzić wątpliwości interpretacyjnych
Krajowa Izba Odwoławcza rozstrzygała, czy Zamawiający, w świetle spornej gwarancji, miał możliwość zatrzymania wadium we wszystkich okolicznościach wynikających z art. 46 ust. 4a i 5 Pzp.
Prezes UZP i Krajowa Izba Odwoławcza nie są uprawnieni ustaleń sprzecznych z opinią biegłego, jeżeli opinia ta jest kompletna, spójna logicznie, zawierająca argumentację umożliwiającą dokonanie wszechstronnej oceny
NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH to cykl 24 publikacji poświęconych stosowaniu przepisów ustawy – Prawo zamówień publicznych.
Pobierz:
„Aspekty społeczne w zamówieniach publicznych udzielanych przez administrację rządową" - konferencja Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Urzędu Zamówień Publicznych
W dniu 20 października 2017 r. w Warszawie odbyła się zorganizowana przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów oraz Urząd Zamówień Publicznych konferencja pn. „Aspekty społeczne w zamówieniach publicznych udzielanych przez administrację rządową”.
Konsorcjum wskazało, że wykonało kompleksową robotę budowlaną i przypisało sobie wartość wykonanych robót, co nie było prawdą, z uwagi na fakt, iż wykonawcą robót była inna niż Konsorcjum grupa wykonawców, z której każdy wykonywał określony zakres prac
Odwołujący zarzucił naruszenie art. 46 ust. 4a i 5 Pzp w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp, poprzez bezzasadne uznanie, że wadium wniesione przez Konsorcjum firm w formie gwarancji ubezpieczeniowej spełnia wymagania określone w SIWZ i Pzp, gdy tymczasem gwarancja przedłożona przez Konsorcjum firm jest wadliwa, gdyż wystawiona jest na rzecz jednego z konsorcjantów - B. O. P. i P. I. K. „L.”, M. D. - Partnera Konsorcjum, bez odniesienia się do innego członka Konsorcjum firm D. I. Sp. z o.o. Sp.k.