Czy kwota, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia obejmuje opcję?
Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny
Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny
Dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych
Zamawiający jest uprawniony do własnej oceny, czy przesłanki dotyczące unieważnienia postępowania zaistniały dla poszczególnych części zamówienia bez względu na pozostałe części
Podczas otwarcia ofert zamawiający podał kwoty, jakie zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i odnotował to w protokole:
1) 2 774 867,99 zł;
2) 3 184 822,27 zł;
3) 149 044,73 zł.
Kryterium terminu podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii powinno być zrozumiałe
Jednym z kryteriów oceny ofert był termin podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii podany w minutach „Termin podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii podany w minutach -10%”.
Zamawiający określił opis sposobu oceny ofert następująco:
Termin podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii podany w minutach (nie dłużej niż 60 minut) - 10%.
Przepraszamy, ale ten materiał już jest niedostępny
Prawidłowo wniesione jest wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, w której treści wskazano tylko jednego wykonawcę, który następnie złożył ofertę wspólnie z innymi wykonawcami
ZAMÓWIENIE Z WOLNEJ RĘKI. CZĘŚĆ 2. PRZESŁANKA JEDNEGO WYKONAWCY
Na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) Pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia.
W przypadku tej przesłanki bez znaczenia jest pochodzenie wykonawcy.
Dowód w postaci raportu z transmisji faksu
Dowód w postaci raportu z transmisji faksu stwarza domniemanie prawne, że oświadczenie nadawcy doszło do adresata w sposób pozwalający adresatowi zapoznać się z jego treścią. Domniemanie to może być obalone tylko wówczas, gdy adresat wykaże, że przykładowo z powodu zakłóceń jego faxu (aparatu odbiorczego) nastąpiło takie zniekształcenie treści oświadczenia przesłanego przez nadawcę, że stało się ono niezrozumiały dla adresata.
W wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r., KIO 172/17, Krajowa Izba Odwoławcza odniosła się do uzupełnienia jednolitego dokumentu. Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że „choć przepis art. 26 ust. 3 ustawy w wyniku nowelizacji przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych dokonanych ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, zmienił treść art. 26 ust 3 ustawy to niezmiennie nadal przepis wskazuje „zamawiający wzywa”.
ZAMÓWIENIE Z WOLNEJ RĘKI. CZĘŚĆ 1. PRZEBIEG POSTĘPOWANIA
Tryb zamówienia z wolnej ręki jest negocjacyjnym i niekonkurencyjnym trybem udzielania zamówień publicznych.
Zamówienie z wolnej ręki to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający udziela zamówienia po negocjacjach tylko z jednym wykonawcą.
Nie usprawiedliwia kierownika zamawiającego fakt, że pozostawał w przekonaniu, iż przedstawiona przez jego pracowników dokumentacja postępowania jest prawidłowa, ponieważ to on odpowiada za prowadzone postępowanie
Aktualność składanych dokumentów w procedurze odwróconej i ratio legis jednolitego dokumentu
Już niedługo...
WARTO WIEDZIEĆ O TYM, ŻE …
Członek komisji przetargowej, który naruszył dyscyplinę finansów publicznych, może nie ponosić odpowiedzialności z to naruszenie
Naruszenie dyscypliny finansów publicznych dopiero po zawarciu umowy
Zgodnie z art. 17 ust. 6 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy ramowej z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych.