KOMENTARZE PRAKTYCZNE - Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1, 3, 4, 6 i 7 Pzp

 
Pobierz komentarz w formacie PDF:

KOMENTARZE PRAKTYCZNE - Zastosowanie trybu zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1, 3, 4, 6 i 7 Pzp  >>>

 

https://www.wprzetargach.pl/application/files/9215/6187/5952/Komentarze_praktyczne_-_Tryb_WR_na_podstawie_-_art._67_ust._1_3-4__i_6-7_Pzp.pdf

 

Czytaj więcej …

 

(...)

To zamawiający zobowiązany jest wykazać zaistnienie owych „przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze”, które uniemożliwiają udzielenie określonego zamówienia innemu podmiotowi, przy czym powołanie się na tą przesłankę musi być poparte rzeczywistym monopolem danego wykonawcy na realizację danego zamówienia.

Okolicznością uzasadniającą zastosowanie tej przesłanki nie może być subiektywne przekonanie zamawiającego, że tylko jeden wskazany przez niego wykonawca daje gwarancję wykonania tego konkretnego zamówienia (tak w uchwale z dnia 28 kwietnia 2014 r., KIO/KD 37/14).

Możliwość wykonania określonej usługi, dostawy lub roboty budowlanej tylko przez jednego wykonawcę musi mieć charakter obiektywny i trwały.

W przypadku art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp chodzi o wykazanie istnienia monopolu na rynku określonych dostaw, usług lub robót budowlanych. Możliwość wykonania określonej usługi, dostawy lub roboty budowlanej tylko przez jednego wykonawcę musi mieć charakter obiektywny i trwały oraz nie może opierać się na subiektywnym przekonaniu zamawiającego, że określony wykonawca wykona zamówienie najlepiej, dysponuje najlepszą wiedzą i doświadczeniem, najlepszymi osobami (...).

 

 

Nasza strona internetowa używa plików cookies (tzw. ciasteczka) w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do twoich potrzeb. Każdy może zaakceptować pliki cookies albo ma możliwość wyłączenia ich w przeglądarce, dzięki czemu nie będą zbierane żadne informacje.  Rozumiem i akceptuję