Opinia dotycząca zasad wnoszenia niepieniężnych form wadium przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówień publicznych w postępowaniach wszczętych po dniu 17 października 2018 r.

Urząd Zamówień Publicznych „przygotował opinię pn. „Zasady wnoszenia niepieniężnych form wadium przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówień publicznych w postępowaniach wszczętych po dniu 17 października 2018 r.”.

Naruszenie zakazu wprowadzenia do wzoru umowy postanowienia o charakterze mogącym prowadzić do ograniczenia ustawowego uprawnienia wykonawcy z gwarancji zapłaty za roboty budowlane skutkuje uznaniem naruszenia zasady wyrażonej w art. 7 ust. 1 Pzp

Gwarancja zapłaty za roboty budowlane została uregulowana w art. 649[1] - 649[5] k.c.

Gwarancji zapłaty za roboty budowlane inwestor udziela wykonawcy (generalnemu wykonawcy) w celu zabezpieczenia terminowej zapłaty umówionego wynagrodzenia za wykonanie robót budowlanych.

Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny

Roszczenie przyznane wykonawcy w art. 649 [4] § 3 k.c. jest roszczeniem o wynagrodzenie za niewykonane roboty budowlane, a nie roszczeniem o odszkodowanie

Na podstawie art. 649 [4] § 3 k.c. zamawiający nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia mimo niewykonania robót budowlanych, jeżeli wykonawca (generalny wykonawca) był gotów je wykonać, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących inwestora. Jednakże w wypadku takim inwestor może odliczyć to, co wykonawca (generalny wykonawca) oszczędził z powodu niewykonania robót budowlanych.

Czy określenie prze zamawiającego terminu realizacji II etapu zamówienia poprzez podanie konkretnej daty tj. 21 listopada 2020 r. stanowi naruszenie art. 7 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 139 ust. 1 Pzp oraz art. 353 [1] k.c.?

Przedmiotem sporu było określenie przez Zamawiającego w SIWZ terminu realizacji II etapu zamówienia poprzez podanie konkretnej daty tj. 21 listopada 2020 r.

Prezentacja próbki jest sposobem zbadania cech przedmiotu składającego się na ofertę. Może ona przybrać postać oględzin oferowanego przedmiotu, zbadania jego właściwości, sprawdzenia walorów użytkowych, testowania sprzętu komputerowego, zbadania działania systemu informatycznego.

Szyfrowanie i deszyfrowanie ofert składanych za pośrednictwem miniPortalu

Urząd Zamówień Publicznych zamieścił na wojej stronie internetowej pierwsze filmy instruktażowe dotyczące miniPortalu.

Zamieszczone filmy dotyczą szyfrowania i deszyfrowania ofert składanych za pośrednictwem miniPortalu

Linki do filmów:

„Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom uczestników rynku zamówień publicznych, Urząd Zamówień Publicznych przygotował „Przykładowe zapisy SIWZ dotyczące porozumiewania się Zamawiających z Wykonawcami przy użyciu środków komunikacji elektronicznej z wykorzystaniem miniPortalu”.

Zaproponowane zapisy uwzględniają zmiany dotyczące sposobu komunikowania się Zamawiającego z Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości równej lub przekraczającej progi unijne, które obowiązywać będą w postępowaniach wszczętych od dnia 18 października 2018 r.”

Przed rozpatrzeniem zarzutu naruszenia przez Zamawiającego przepisu art. 94 ust. 3 Pzp zasadnym jest odniesienie się Krajowej Izby Odwoławczej do zasadniczej kwestii w tym zakresie tj. określenia, kiedy kończy się postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. 

miniPortal jest rozwiązaniem ogólnodostępnym, uniwersalnym i nieodpłatnym, szczególnie
przydatnym Zamawiającym, którzy nie posiadają własnych narzędzi informatycznych do obsługi
postępowań o udzielenie zamówienia publicznego.

N stronie internetowej Urzędu Zamówien Publicznych zostały opublikowane pytania i odpowiedzi dotyczące funkcjonowania miniPortalu

Jakie czynności musi wykonać zamawiający, aby móc w pełni korzystać z systemu miniPortal?

Aby w pełni korzystać z systemu miniPortal należy posiadać login i hasło do Biuletynu Zamówień
Publicznych (BZP). Zamawiający, którzy nie posiadają konta w BZP powinni złożyć wniosek rejestracji
konta:  https://bzp.uzp.gov.pl/Register.aspx  
 

NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

Jak stosować przepisy ustawy - Prawo zamówień publicznych

Pobierz nowy:

NEWSLETTER PRAWA ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Nr 10/2018  >>>

Podmiot orzekający: Krajowa Izba Odwoławcza

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 10 maja 2016 r., KIO 639/16

Obowiązek dbałości o ważność oferty spoczywa na wykonawcy, który powinien przed upływem terminu związania ofertą złożyć zamawiającemu stosowne oświadczenie w tym zakresie

Zamieszczenie ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy (ogłoszenia o dobrowolnej przejrzystości ex-ante) w Biuletynie Zamówień Publicznych lub opublikowanie w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie jest obowiązkowe.

Zgodnie z art. 62 ust. 2a Pzp w trybie negocjacji bez ogłoszenia zamawiający, niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej, może odpowiednio zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych lub przekazać do Urzędu Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy zawierające co najmniej:

Sprawa stosowania odwróconego VAT napotyka szereg trudności interpretacyjnych