ZAWIADOM O KORUPCJI W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH:

CENTRALNE BIURO ANTYKORUPCYJNE

Al. Ujazdowskie 9
00-583 Warszawa

email: [email protected]

tel. (22) 437 22 22
fax: (22) 437 22 97

Link do strony internetowej Centralnego Biura Antykorupcyjnego:

Podmiot orzekający: Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 28 września 2016 r., III AUa 329/16

Umowa o świadczenie usług, zgodnie z art. 734 § 1 k.c., jest umową starannego działania, zatem jej celem jest wykonywanie określonych czynności, które nie muszą zmierzać do osiągnięcia rezultatu, lecz oczywiście mogą

Podmiot orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 8 września 2016 r., II SA/Ke 331/16

Celem remontu musi być odtworzenie stanu pierwotnego obiektu, przy czym bez znaczenia jest, czy użyto tych samych wyrobów budowlanych, co w stanie pierwotnym

Linki do:

Instytucje antykorupcyjne >>>

Analizy i raporty >>>

Podmiot orzekający: Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 19 maja 2016 r., I ACa 127/16

W sytuacji gdy inwestor otrzymuje umowę, co do której ma wątpliwości lub zastrzeżenia, to na nim spoczywa powinność zwrócenia się o dodatkowe informacje

Rządowy Program Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014-2019

Rządowy Program Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014-2019, zwany dalej Programem, stanowi główny element koordynujący krajową politykę antykorupcyjną. Został przygotowany z uwzględnieniem doświadczeń zdobytych podczas realizacji w latach 2002–2009 rządowej Strategii Antykorupcyjnej oraz wniosków odnoszących się do przyczyn i skutków występowania korupcji w Polsce. (…).

Link do:

Publikacje dotyczące działań antykorupcyjnych zamieszczone na stronie internetowej Centralnego Biura Antykorupcyjnego >>>

Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny

Podmiot orzekający: Krajowa Izba Odwoławcza

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 12 lutego 2015 r., KIO 192/15

W przypadku wynagrodzenia ryczałtowego nie złożenie wraz z ofertą wycenionego przedmiaru robót budowlanych uniemożliwia ustalenie wynagrodzenia należnego wykonawcy i może spowodować odrzucenie oferty

Zamawiający dokonując opisu przedmiotu zamówienia nie ma obowiązku zapewnienia możliwości realizacji przedmiotu zamówienia wszystkim podmiotom działającym na rynku w danej branży

Podmiot orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Data wydania i sygnatura orzeczenia: wyrok z dnia 30 grudnia 2015 r., II SA/Po 986/15

Czy trociny, wióry, ścinki płyty, ścinki sklejki oraz ścinki drewna powstające w wyniku prowadzenia procesu produkcji mebli są produktem ubocznym ?

Zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego

Opinia prawna Urzędu Zamówień Publicznych

Obowiązek zamawiającego określania w opisie przedmiotu zamówienia na usługi lub roboty budowlane wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia, jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy (art. 29 ust. 3a ustawy Pzp)

Podmiot orzekający: Krajowa Izba Odwoławcza

Data wydania i sygnatura orzeczenia: uchwała z dnia z dnia 3 marca 2016 r., KIO/KU 17/16

Zamawiający, także sektorowy, nie może żądać na potwierdzenie spełniania warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (warunku zdolności zawodowych) wyłącznie oświadczenia, zamiast wykazu osób

Podmiot orzekający: Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych

Data wydania i sygnatura orzeczenia: orzeczenie z dnia 28 września 2015 r., BDF1.4800.95.2015

Przepisy Pzp rozdzielnie traktują w art. 36 ust. 1 pkt 13 ustawy Pzp określenie kryteriów oceny ofert i ich opis od znaczenia tych kryteriów oraz sposobu oceny ofert