Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia (np.
ZALECENIA W SPRAWIE UWZGLĘDNIANIA PRZEZ ADMINISTRACJĘ RZĄDOWĄ ASPEKTÓW SPOŁECZNYCH W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH
Rada Ministrów przyjęła w dniu 29 marca 2017 r. „Zalecenia w sprawie uwzględniania przez administrację rządową aspektów społecznych w zamówieniach publicznych”.
W trybie przetargu ograniczonego podstawą do przyznania punktów wykonawcy są wyłącznie dokumenty złożone we wniosku, potwierdzające że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu
Dokonanie powierzonej czynności z naruszeniem Pzp skutkuje odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, osoby, której powierzono dokonanie tej czynności
W ocenie Regionalnej Komisji Orzekającej (RKO) zatwierdzenie specyfikacji istotnych warunków zamówienia oznacza, że jej treść zawiera wszystkie wymagane elementy, określone w Pzp.
Czy cena netto złożonej oferty może stanowić podstawę ustalenia wartości zamówienia przez kontrolującego?
Stan faktyczny
Postępowanie dotyczy robót budowlanych polegających na remoncie chodnika.
Wartość zamówienia na wykonanie robót budowlanych została ustalona na podstawie kosztorysu inwestorskiego sporządzanego na etapie opracowania dokumentacji projektowej i wyniosła 120 000 zł netto, tj. 28 743,20 euro.
Przepraszamy, ale ten materiał już jest niedostępny
ZAPRASZAM SERDECZNIE DO ZAKOPANEGO - STOLICY TATR
na XXVII edycję szkolenia poświęconego problemom związanym ze stosowaniem przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z 22 czerwca 2016 r.
ZAKOPANE, 24 - 26 maja 2017r. (zakwaterowanie od 23 maja 2017r.)
Czy prace komisji przetargowej kończą się z wyborem najkorzystniejszej oferty?
Dzień, w którym komisja przetargowa kończy prace powinien wskazywać dokument określający organizację, skład, tryb pracy oraz zakres obowiązków członków komisji przetargowej.
Czy w świetle art. 36b ust. 1 Pzp oświadczenie wykonawcy, że zamierza powierzyć podwykonawcom roboty nie zastrzeżone przez zamawiającego stanowi podstawę odrzucenia oferty wykonawcy?
Wykonawca podał, że „Zamierza powierzyć podwykonawcom roboty nie zastrzeżone przez Zamawiającego w SIWZ”.
Zamówienie z wolnej ręki. Część 4. Wyjątkowa
sytuacja niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie
mógł on przewidzieć
Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.
Przepraszamy, ale ten artykuł jest już niedostępny
Dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych
Zamawiający jest uprawniony do własnej oceny, czy przesłanki dotyczące unieważnienia postępowania zaistniały dla poszczególnych części zamówienia bez względu na pozostałe części
Podczas otwarcia ofert zamawiający podał kwoty, jakie zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i odnotował to w protokole:
1) 2 774 867,99 zł;
2) 3 184 822,27 zł;
3) 149 044,73 zł.
Kryterium terminu podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii powinno być zrozumiałe
Jednym z kryteriów oceny ofert był termin podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii podany w minutach „Termin podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii podany w minutach -10%”.
Zamawiający określił opis sposobu oceny ofert następująco:
Termin podstawienia pojazdu zastępczego w razie awarii podany w minutach (nie dłużej niż 60 minut) - 10%.
Przepraszamy, ale ten materiał już jest niedostępny