Przejdź do treści

Sprawdź, czy można mówić o nieprawdziwej informacji, w sytuacji, gdy postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia mogą być rozbieżnie interpretowane, a wykonawca działający z należytą starannością może rozumieć je inaczej

ZAKOPANE 24-26 MAJA 2017 r.

XXVII EDYCJA SZKOLENIA POŚWIĘCONEGO PROBLEMOM

Upewnij się, czy jest dopuszczalne cofnięcie przez wykonawcę oświadczenia o przynależności do grupy kapitałowej?

W rozpoznawanym przypadku powiązania istniejące pomiędzy F. Sp. z o.o., F. G. Sp. z o.o. Sp.k. oraz Panem R. B. prowadzącym jednoosobowo działalność gospodarczą nie wskazują na pozycję dominującą żadnego z tych podmiotów uzasadniającą przejęcie kontroli nad podmiotami pozostałymi. Co więcej, wykonawcy nigdy nie wskazali na istnienie takich powiązań. Ze złożonych przez nich początkowo oświadczeń wynikało jedynie, że należą do grup kapitałowych, jednak konsekwentnie twierdzili, iż żaden z podmiotów nie sprawuje kontroli nad pozostałymi.

Sprawdź, jakie błędy popełnia się w przypadku opisu sposoby oceny ofert dla kryterium „rozwiązania funkcjonalno-użytkowego”

Wysoki stopień trudności w opracowaniu opisu sposoby oceny ofert nie usprawiedliwia odstępstwa od opisu sposobu oceny ofert ograniczającego w jak największym możliwym stopniu zakres subiektywnej oceny


Zamawiający podał następujące zasady oceny ofert dla kryterium rozwiązania funkcjonalno-użytkowego:

Zamówienie z wolnej ręki. Część 5. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie zostały złożone żadne oferty (…)

Zamówienie z wolnej ręki. Część 5. Udzielenie zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie zostały złożone żadne oferty (…)


Wykluczenie z postępowania wykonawcy, który opracował dokumentację projektową i specyfikację techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych

Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia (np.

Zalecenia w sprawie uwzględniania przez administrację rządową aspektów społecznych w zamówieniach publicznych

ZALECENIA W SPRAWIE UWZGLĘDNIANIA PRZEZ ADMINISTRACJĘ RZĄDOWĄ ASPEKTÓW SPOŁECZNYCH W ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH


Rada Ministrów przyjęła w dniu 29 marca 2017 r. „Zalecenia w sprawie uwzględniania przez administrację rządową aspektów społecznych w zamówieniach publicznych”.

W trybie przetargu ograniczonego podstawą do przyznania punktów wykonawcy są wyłącznie dokumenty złożone we wniosku, potwierdzające że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu

W trybie przetargu ograniczonego podstawą do przyznania punktów wykonawcy są wyłącznie dokumenty złożone we wniosku, potwierdzające że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu

 

Dokonanie powierzonej czynności z naruszeniem Pzp skutkuje odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, osoby, której powierzono dokonanie tej czynności

Dokonanie powierzonej czynności z naruszeniem Pzp skutkuje odpowiedzialnością za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, osoby, której powierzono dokonanie tej czynności


W ocenie Regionalnej Komisji Orzekającej (RKO) zatwierdzenie specyfikacji istotnych warunków zamówienia oznacza, że jej treść zawiera wszystkie wymagane elementy, określone w Pzp.

Czy cena netto złożonej oferty może stanowić podstawę ustalenia wartości zamówienia przez kontrolującego?

Czy cena netto złożonej oferty może stanowić podstawę ustalenia wartości zamówienia przez kontrolującego?


Stan faktyczny

Postępowanie dotyczy robót budowlanych polegających na remoncie chodnika.

Wartość zamówienia na wykonanie robót budowlanych została ustalona na podstawie kosztorysu inwestorskiego sporządzanego na etapie opracowania dokumentacji projektowej i wyniosła 120 000 zł netto, tj. 28 743,20 euro.

ZAKOPANE 2017 - XXVII EDYCJA SZKOLENIA POŚWIĘCONEGO PROBLEMOM ZWIĄZANYM ZE STOSOWANIEM PRZEPISÓW USTAWY - PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH

ZAPRASZAM SERDECZNIE DO ZAKOPANEGO - STOLICY TATR

na XXVII edycję szkolenia poświęconego problemom związanym ze stosowaniem przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych po nowelizacji z 22 czerwca 2016 r.

ZAKOPANE, 24 - 26 maja 2017r. (zakwaterowanie od 23 maja 2017r.)


Czy w świetle art. 36b ust. 1 Pzp oświadczenie wykonawcy, że zamierza powierzyć podwykonawcom roboty nie zastrzeżone przez zamawiającego stanowi podstawę odrzucenia oferty wykonawcy?

Czy w świetle art. 36b ust. 1 Pzp oświadczenie wykonawcy, że zamierza powierzyć podwykonawcom roboty nie zastrzeżone przez zamawiającego stanowi podstawę odrzucenia oferty wykonawcy?


Wykonawca podał, że „Zamierza powierzyć podwykonawcom roboty nie zastrzeżone przez Zamawiającego w SIWZ”.

Zamówienie z wolnej ręki. Część 4. Wyjątkowa sytuacja niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć

Zamówienie z wolnej ręki. Część 4. Wyjątkowa sytuacja niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć


Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 3 Pzp zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki ze względu na wyjątkową sytuację niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wymagane jest natychmiastowe wykonanie zamówienia, a nie można zachować terminów określonych dla innych trybów udzielenia zamówienia.